article_secondlifebisousEn mai 2007, la police allemande avait enquêté sur un cas relativement particulier concernant l’univers virtuel Second Life. En fait, c’est qu’un avatar d’origine allemande mettait en vente de la pornographie juvénile et allait même jusqu’à payer pour avoir des relations sexuelles avec des avatars ayant une apparence d’enfant. On avait même surpris l’avatar en défaut avec un autre apparemment mineur. Ce qui est surprenant, c’est que les utilisateurs en question étaient respectivement âgés de 54 et 27 ans. Alors éthiquement parlant, est-ce un crime ou non?

Aux États-Unis, la pornographie juvénile n’est pas un crime en soit. Par contre, c’est totalement le contraire en Allemagne. En effet, ce crime virtuel est passible d’une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à cinq ans. Je ne sais trop quoi en penser. Est-ce que c’est réellement un crime si l’avatar enfant était en fait une personne de 27 ans?

Je ne trouve pas que cela devrait être jugé comme un crime. Du virtuel pour moi, ça reste du virtuel. En plus, l’autre avatar était majeur donc en pleine connaissance de ses actes. C’est plutôt les créateurs de Second Life qui sont en faute. Lorsqu’on s’inscrit, on doit entrer notre âge. Ainsi, ils devraient empêcher les adultes de créer des avatars d’apparence mineure. En plus, je ne comprends toujours pas pourquoi ils ont permis des activités à caractère sexuel au sein du jeu. C’est évident que de tels incidents peuvent survenir si les utilisateurs ont les outils nécessaires pour les causer. Par contre, je comprends qu’un utilisateur qui le fait dans le virtuel doit être certainement assez dérangé pour le faire dans la réalité.

Voici donc mon jugement. Si vous êtes assez fou pour vous adonner à des activités sexuelles avec des avatars d’apparence mineure, vous n’êtes pas fait pour la prison, mais plutôt pour la psychiatrie. Les vrais coupables, ce sont les créateurs de Second Life qui ont créé toutes les fonctions virtuelles reliées au sexe. Vous en pensez quoi ? Qui sont les coupables, quels doivent être les jugements ? Le virtuel doit être jugé comme le réel ?

À bientôt,
Chuck

[Post to Twitter]  [Post to Digg]